6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/8255 Esas 2014/19977 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8255
Karar No: 2014/19977
Karar Tarihi: 17.09.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/8255 Esas 2014/19977 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi         2014/8255 E.  ,  2014/19977 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 8 - 2013/376853
    MAHKEMESİ : İstanbul 8. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 12/09/2013
    NUMARASI : 2013/173 (E) ve 2013/436 (K)
    SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık


    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    İstanbul Kriminal Polis Laboratuarı Müdürlüğünün 20.10.2011 tarihli ekspertiz raporuna göre, sanık tarafından kullanılan tabancanın, 16.04.2010 tarih ve 2010/BLS.5552 Uzmanlık Sayılı Ekspertiz Raporunda belirtilen ve Silahı Tespit Edi- lemeyen Olaylar Arşivi Kod No:32695 sırasında geçici olarak beklemeye alınan 13.04.2010 tarihli başka bir silahla ateş etme olayında da kullanıldığının, temyiz dilekçesi ekinde ibraz edilen İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 10.06.2013 gün, 2013/25553 sayılı iddianamesi ile sanık hakkında 12.04.2010 tarihinde işlediği 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak suçlarından kamu davası açıldığının anlaşılması, bu iddianamenin de 16.04.2010 tarih ve 2010/BLS.5552 Uzmanlık Sayılı Ekspertiz Raporunu esas alması, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçunun kesintisiz suçlardan olması ve iddianamenin düzenlenmesi ile hukuki kesintinin oluşması karşısında; sanığın mükerrer cezalandırılmasının önlenmesi bakımından ekspertiz rapo- runda açıkça belirtilen suç tarihindeki olayın ve temyiz dilekçesi ekinde ibraz edilen İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 10.06.2013 gün, 2013/25553 sayılı iddianamesinin akıbeti araştırılarak, dava açılmışsa mümkün olduğunda davaların birleştirilmesi, aksi halde bozma doğrultusunda incelenerek dosya içerisine alınıp bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örnekleri dosyaya konulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden ve Fatih 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 05.06.2008 gün, 2007/1078-2008/902 sayılı dosyasının bu olayla ilgisinin bulunmayıp, 13.05.2007 tarihli başka bir olaya ilişkin bulunduğu da nazara alınmadan, dosya ile ilgisi bulunmayan olaydan bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 17.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.