MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki üyelik tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı kooperatif vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı kooperatif vekili Av. ... gelmiş davacı tarafından gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin 07.06.2007 gün 14479 numaralı üyelik devir hakkı sözleşmesi ile davalı ... ..."dan diğer davalı kooperatif üyeliğini devraldığını ve devir durumunu davalı kooperatife bildirdiğini, ancak davalı kooperatifin cevabi ihtarında müvekkilinin üyeliği devraldığı..."nın kooperatif üyesi olmadığını, aidat yatırmadığı hususunu belirttiğini, bu nedenle dava açma zarureti doğduğunu ileri sürerek, müvekkilinin davalı kooperatife üye olduğunun tesiti ile C blok 3. kat 11 numaralı bağımsız bölümün müvekkiline aidiyetinin tespitine, bunun mümkün olmaması halinde rayiç değerinin faizi ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı kooperatif vekili, ne davacının ne de davacının üyeliği devraldığını ifade ettiğini diğer davalı ... ..."nın müvekkili kooperatifin üyesi olmadığını, müvekkiline ödeme yapmadıklarını savunarak, davanın reddini istemiş, diğer davalı ... ... ise, dava dışı ...."dan bedelini ödeyerek C blok 3. kat 11 no"lu daireyi devir sureti ile aldığını, durumu davalı kooperatife bildirmesi üzerine davalı kooperatife de 35.000,00 TL ödeme yaptığını ve protokol başlıklı belge düzenlendiğini ve üyelik belgesi verildiğini, daha sonra bu taşınmazı borcuna karşılık noter devir sözleşmesi ile davacıya devrettiğini ifade etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporları ve tüm dosya içeriğine göre, davalı ... ..."nın diğer davalı kooperatife peşin ödemeli üye olarak kaydının yapıldığı ve davalı kooperatife 35.000,00 TL ödeme yaptığı, davalı kooperatif tarafından C blok 3. kat 11 no"lu bağımsız bölümün davalı ... ... adına tahsis edildiği, belgelerdeki imzaların kooperatif yöneticilerine ait olduğu, daha sonra davalı ... ..."nın üyeliğini davacıya devrettiği gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı kooperatif vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı kooperatif vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı kooperatif vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 29.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.