Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2015/15901 Esas 2016/13544 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Katılanlar : ...’na velayeten Fatih Nalbantoğlu, ...
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm katılanlar vekili ve sanık müdafii temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanığın idaresindeki halk otobüsü ile seyir halindeyken, sanığın seyir yönüne göre yolun sağından sol tarafına geçmek için bölünmüş yol üzerinde orta çizgisi üzerine gelerek sağdan gelen araçları bekleyen katılanlara, aracının sol ön köşe ön cam kısmı ile çarparak basit tıbbi müdahale ile iyileşir şekilde yaralanmalarına sebep olduğu olayda; mahkemece yapılan keşif ve trafik bilirkişi incelemesi ile asli kusurlu olduğu tespit edilen sanık hakkında mahkemenin kabulünde ve temel ceza tayininde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamde bu yönden bozma isteyen 1 ve 2 no’lu görüşlere iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin bilinçli taksir şartlarının gerçekleştiğine, sanık müdafiinin eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının ve bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktarın belirlenmesi sırasında uygulanan Kanun ve maddesinin gösterilmemesi,
2-Tayin edilen adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında taksit aralığının gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının 3. bendinde yer alan "gereğince" kelimesinden sonra gelmek üzere "TCK"nın 52/3. maddesi gereğince hapis cezasının 150 gün adli para cezasına çevrilmesine" ibaresinin ilave edilmesi, 4. bendindeki, “10 eşit” ibaresinden önce gelmek üzere hükme, “birer ay ara ile” ibarelerinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.