2. Ceza Dairesi Esas No: 2013/2429 Karar No: 2013/10334 Karar Tarihi: 29.04.2013
Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/2429 Esas 2013/10334 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Gaziantep 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2012/626 (E) ve 2012/888 (K) numaralı dosyasında karşılıksız yararlanma suçuyla yargılanan sanığın, katılan kurumun zararını tazmin etmesi nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi istemiyle yapılan itirazı değerlendiren 2. Ceza Dairesi, verilen kararın bozularak önceki şekilde hüküm kurulması gerektiğine karar vermiştir. Kararda, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrasına ve 5271 sayılı CMK’nın 223/4-(a) maddesine atıfta bulunulmuştur.
2. Ceza Dairesi 2013/2429 E. , 2013/10334 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2012/323724 MAHKEMESİ : Gaziantep 4. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 16/10/2012 NUMARASI : 2012/626 (E) ve 2012/888 (K) SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında,05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan,hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CYY"nın 223/4-(a) maddeleri uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 29/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.