Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/2424 Esas 2013/10333 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2424
Karar No: 2013/10333
Karar Tarihi: 29.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/2424 Esas 2013/10333 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep 13. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 16/10/2012 tarihli kararı, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği göz ardı edilerek yazılı şekilde kamu davasının düşürülmesine karar verilmişti. Bu karar, katılan vekilinin itirazları üzerine bozulmuş ve sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Bu karar, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan,1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi ve 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CYY'nın 223/4-(a) maddeleri uyarınca verilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2013/2424 E.  ,  2013/10333 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2012/323718
    MAHKEMESİ : Gaziantep 13. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 16/10/2012
    NUMARASI : 2012/63 (E) ve 2012/644 (K)
    SUÇ : Karşılıksız yararlanma

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında,05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden,yazılı şekilde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan,hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan,1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CYY"nın 223/4-(a) maddeleri uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 29/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.