MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna Muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan Gümrük İdaresi vekillerinin temyizine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olup, hükmü temyiz hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanık Hüseyin"in temyiz itirazlarının incelenmesinde;
1 - Sanık hakkında 5607 sayılı Yasa’nın 3/5. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle dava açıldığı halde, ek savunma hakkı verilmeden 4733 sayılı Yasa"nın 8/4. Maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,
2- Aramanın dayanağı olan ...Sulh Ceza Mahkemesinin 1.08.2012 gün ve 2012/639 D.iş sayılı önleme arama kararının dosyaya getirtilip incelenmeden hüküm kurulması,
3-5237 sayılı TCK"nun 52/4 madde fıkrası gereğince, adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verilmesine rağmen, 5237 sayılı TCK"nun 52/4. maddesi hükmüne aykırı olarak ve infazda tereddüt oluşturacak şekilde taksit aralığının kararda belirtilmemesi
4 -Dava konusu kaçak eşyanın 5607"sayılı Yasa"nın 13/1maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK"nın 54. maddesi uyarınca zoralımına karar verilmesi yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
5 - Sanık hakkında erteli 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası verildiği halde 5237 sayılı TCK.nun 53/1.maddesi uyarınca hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak belli hakları kullanmaktan yoksun bırakmaya karar verilirken, TCK"nın 53/3 fıkrasına aykırı olarak kendi alt soyu dışındaki kişiler açısından TCK"nın 53/1-c bendinde belirtilen hak yoksunluğunun uygulanmaması,
6-5237 sayılı TCK."nın 51/7. maddesi gereğince sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi gerektiği halde infazı kısıtlayacak şekilde ertelenen cezanın aynen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi,
III- Sanıklar .. ve ... temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanıkların baştan beri değişmeyen savunmalarında diğer sanık ... kullandığı araca yolcu olarak bindiklerini, araçta ele geçen sigaralardan haberlerinin olmadığını" savunmaları, savunmalarının diğer sanık ... tarafından doğrulanması ve suça konu eşyanın araçta bulunan gizli bölmede yakalanması karşısında, sanıkların savunmasının aksine atılı suça iştirak ettiklerine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı dikkate alınarak, beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi;
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.07.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.