Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/3351 Esas 2018/7712 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3351
Karar No: 2018/7712
Karar Tarihi: 07.11.2018

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/3351 Esas 2018/7712 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2016/3351 E.  ,  2018/7712 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın suç tarihinde, Beyşehir İlçesindeÜrünleri adlı iş yerinin sahibi olduğu ve gübre alım-satımı ile uğraştığı, katılan ..."ya 2009 yılı Ekim ayında 3 ton Toros-Dab Marka gübre ve katılan ..."a 3 ton gübre sattığı, sanığın katılanlara satmış olduğu gübrelerin sahte olduğu ve katılanların gübreden yeterli verimi alamadıkları, yapılan analiz ve laboratuvar sonuçlarına göre gübrelerin sahte olduğu ve gerçek Toros Dab marka gübre olmadığının tespit edildiği, katılanların bu şekilde zarara uğradığının iddia edildiği olayda;sanık tarafından katılanlara satılan gübrelerin içerisinde yer aldığı ambalajların sahte olduğu yönünde ki Toros Tarım’ın ve gübrenin standartlara uygun olmadığı yönündeki Konya İl Tarım Müdürlüğü"nün raporları nazara alındığında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından; sanığın savunmasında alacağı karşılığında gübreleri aldığını belirttiği firması sahipleri "nun tanık sıfatı ile dinlenilmeleri ve bahsi geçen firmanın ticari defter ve kayıtları üzerinde inceleme yaptırılarak sanıkla aralarında ticari ilişki bulunup bulunmadığının tespit edilmesi; ayrıca Ürünleri yönünden; Beyşehir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından verilen 19.04.2010 tarihli ayırma kararı ile soruşturma evrakının Konya Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderildiğinin anlaşılması karşısında; açılmış bir dava bulunup bulunmadığı ve açılan bir dava olduğu takdirde buna ilişkin dosyanın da getirtilerek incelenmesi neticesinde; sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 07/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.