Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/1310 Esas 2019/796 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Temyiz incelemesi; duruşmalı inceleme talebinde bulunan sanık ... müdafiinin yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmemesi ve geçerli bir mazeret de bildirmemesi nedeniyle sanık ... yönünden ve istemde bulunmayan sanık ... yönünden duruşmasız olarak yapılmıştır.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-)Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile artırma ve indirme nedenleri tartışılarak yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-)Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde:
Sanığın uyuşturucu madde ticareti yaptığına ilişkin ihbar üzerine ikamet ettiği evde yapılan arama neticesinde sanığın bahçeye attığı net 0.17 gr eroin içeren maddenin ve ev içerisinde kırmızı reçeteye tabi beş adet ... tabletin ele geçirildiği olayda; sanığın savunmasının aksine suça konu maddeyi kullanma amacı dışında satmak veya başkasına vermek amacıyla bulundurduğuna ilişkin, mahkumiyetine yetecek kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla; sanığın eyleminin TCK"nın 191. maddesinde belirtilen kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de:
Adli sicil kaydında tekerrüre esas başka kaydı bulunan sanığın, Osmaniye Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.01.2006 tarih 1999/136 esas, 2006/1 karar sayılı, 09.05.2011 tarihinde infaz edilmiş olup bu tarihten itibaren TCK’nın 58/2-b maddesi uyarınca belirlenen 3 yıllık süre geçmiş olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacak hükmün tekerrüre esas alınması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bozmanın niteliğine göre sanığın SALIVERİLMESİNE, başka bir suçtan hükümlü ya da tutuklu bulunmadığı takdirde salıverilmesinin sağlanması için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına,
11.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.