MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanıklar ..., ...; beraat
TCK"nın 155/2, 62, 50/1-a, 52 maddelerine göre 6000 TL hapisten çevrilen, 5000 TL doğrudan adli para cezası.

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, katılan firmanın satış mağzasında kasa sorumlusu olarak çalıştıkları olay tarihinde kasada bulunan paraları uhdelerine geçirdiklerinden bahisle üzerlerine atılı suçları işledikleri iddia edilen somut olayda;
1- Sanık ... ve ... hakkında verilen beraat kararlarına karşı katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar Mustafa ve ..."ın üzerine atılı suçu işlediklerine yönelik şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden bahisle verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne karşı katılan vekili ve sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıkların, katılan ... mağazasının kasa sorumlusu ve yetkilisi oldukları, kasa mevcudunu saymak suretiyle birbirlerine devretmeleri gerekirken, güven ilişkilerinden dolayı saymadan kasayı birbirlerine devrettikleri, sanık ..."ın soruşturma aşamasındaki beyanında olay günü sabah saatlerinde kasanın üst kısmına koydukları yüksek tutarlı paraların kendisine az gibi geldiğini beyan etmesi, aynı gün öğleden sonra sanık ..."in mağazada çalıştığı ve akşam saatlerinde sanık ..."a teslim ederek ayrıldığı ve birkaç saat sonra ..."ın sayım yaptığında kasadaki açığı görerek ilgililere ve diğer arkadaşlarına haber verdiğinin anlaşıldığı olayda; sanık ... hakkında atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz ve yasal olmayan gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kabule göre de;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E.,2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 300 gün olarak tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.