Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/1346
Karar No: 2022/3187
Karar Tarihi: 26.04.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/1346 Esas 2022/3187 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, mağdura kasten yaralama suçundan 4 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırıldı. Karar, sanık tarafından temyiz edildi ve Yargıtay 3. Ceza Dairesi tarafından bozuldu. Yerel mahkeme, yeniden verilen kararda ise sanık hakkında aynı suçtan 4 yıl 2 ay hapis cezasına hükmetti. Toplanan deliller, suçun sübutu kabul edildi ve önceki kararda bir hata görülmedi. Kanun maddeleri ise şöyle: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 86/3-a, e, 87/1-d, son, 62, 53. maddeleri.
1. Ceza Dairesi         2022/1346 E.  ,  2022/3187 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten yaralama
    HÜKÜMLER 1)Kırşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.02.2016 gün, 2015/652 Esas, 2016/97 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında mağdura yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-a, e, 87/1-d, son, 62, 53. maddeleri uyarınca “4 yıl 2 ay” hapis cezası,
    2) Kararın sanık tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 22.06.2020 gün, 2020/4583 Esas ve 2020/7282 Karar sayılı kararı ile kararın bozulduğu ve yerel mahkemeye gönderilmesi üzerine,
    3)Kırşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.09.2020 gün, 2020/284 Esas, 2020/281 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında mağdura yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-a, e, 87/1-d, son, 62, 53. maddeleri uyarınca CMUK'un 326/son gözetilerek “4 yıl 2 ay” hapis cezasına dair.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında mağdura karşı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim hükümlerinin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle; hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 26/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.























    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi