Esas No: 2021/17375
Karar No: 2022/9490
Karar Tarihi: 23.05.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/17375 Esas 2022/9490 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, dolandırıcılık suçundan sanıkların hükümlerine yönelik katılan vekili ve sanıkların temyiz başvurularını inceledi. İlk olarak, sanıkların iştirak halinde dolandırıcılık suçu işledikleri iddiasıyla kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz başvurusu reddedildi. Ancak, diğer sanıkların mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz başvurusu kabul edildi. Uzlaştırma işlemlerinin yapılması ve bir sanığın ölümü nedeniyle kamu davasının düşürülmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, hükümler bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle: 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi, 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri, 5237 sayılı TCK’nin 64/1 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
1)Sanık ... ... hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde;
Sanıkların dolandırıcılık suçunu iştirak halinde işlediklerinin iddia olunması karşısında, sanıklar ..., ... ve ... hakkında temyize konu 03.11.2014 tarihli mahkumiyet hükmü ile TCK’nin 67/2-d maddesi gereğince, sanık ... ...'ın üzerine atılı suça ilişkin dava zamanaşımı da kesintiye uğradığından, olağan dava zamanaşımının gerçekleşmediği gözetilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,
2)Sanıklar ...,... ve ... hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik katılan vekili ve sanıkların temyizinin incelenmesinde;
A)Sanıklar ... ve ... yönünden;
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri zorunluluğu,
B)Sanık ... yönünden;
Sanığın UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre hükümden sonra 25.05.2021 tarihinde öldüğü belirlendiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCK’nin 64/1 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
