Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/15839 Esas 2016/7318 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15839
Karar No: 2016/7318
Karar Tarihi: 11.05.2016

Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/15839 Esas 2016/7318 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme tarafından verilen hüküm temyiz edildi. Yargıtay, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabul etti ve diğer temyiz nedenlerini de yerinde görmedi. Ancak kararda iki noktanın düzeltilmesi gerektiği belirtildi. İlk olarak, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesine ilişkin kararının uygulanması gerektiği belirtildi. İkinci olarak, sanığın hüküm giydiği ceza ile ilgili tekerrüre esas niteliği bulunmayan bir kararın kullanılmaması gerektiği vurgulandı. Bu nedenlerle, hükümlerin düzeltilerek onanmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi
- TCK'nın 58. maddesi
- CMUK'nun 322. maddesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi.
17. Ceza Dairesi         2015/15839 E.  ,  2016/7318 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1- T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    2- Sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanması sırasında, suç tarihinden sonra 19.01.2016 tarihinde kesinleşen ve kesinleşme tarihi itibariyle tekerrüre esas niteliği bulunmayan ... 5. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2008/1104-2010/989 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümden "TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların" çıkartılması ile yerine "TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" cümlesi eklenmek suretiyle, yine hüküm fıkrasından TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımdan “... 5. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2008/1104 Esas ve 2010/989 Karar sayılı” ibaresinin çıkarılarak yerine “... 2. Asliye Ceza Mahkemesi"nin .... Karar sayılı" cümlesinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından sanığın kazanılmış hakkı da gözetilerek tekerrüre esas alınan ... 5. Asliye Ceza Mahkemesi"nin.... Karar sayılı ilamdaki miktar bakımından kazanılmış hakkının korunmasına, 11.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.