Davacı ... Seramik Granit İnş. Taah. Mim. Müh. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 31.01.2019 gün ve 2017/380 E.-2019/42 K. sayılı hükmü onayan Dairemizin 06.05.2020 gün ve 2019/1920 E.-2020/1076 K. sayılı ilamı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dairemizin 06.05.2020 gün 2019/1920 Esas, 2020/1076 Karar sayılı onama ilamına karşı taraf vekillerince karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de, davacı vekili Avukat ... tarafından verilen 20.11.2020 ve davalı vekili Avukat ... tarafından imzalanan aynı tarihli dilekçelerle, karar düzeltme isteminden vazgeçildiği, dosyada mevcut Bursa 18. Noterliği’nin 12.08.2010 tarih ve 15785 nolu vekâletnamesinde Avukat ...’in, Bursa 17. Noterliği’nin 31.10.2016 tarih ve 59445 nolu vekâletnamesi ve 04.07.2017 tarihli yetki belgesi uyarınca Avukat ...’ın feragat yetkilerinin bulunduğu anlaşıldığından, tarafların tashihi karar istemlerinin feragat nedeniyle REDDİNE, ödedikleri karar düzeltme peşin harçlarının istek halinde karar düzeltme isteyen taraflara geri verilmesine, 08.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.