Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8516
Karar No: 2016/6837
Karar Tarihi: 30.05.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8516 Esas 2016/6837 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, bir işletmeye birkaç kez alışveriş yaparak güven kazandıktan sonra, suç tarihinde iddia kuponları verip her birini ayrı ayrı 500 TL'lik yatırmasını istemiştir. İşletme sahibi kuponları yatırıp kontrol etmesi için sanığa verince, sanık kupon bedelini ödemeden kaçarak dolandırıcılık suçunu işlemiştir. Mahkeme, sanığın suçlu olduğuna karar vermiş ve 1 yıl hapis ve 100.000 TL adli para cezası vermiştir.
TCK'nın 157/1, 52 ve 53. maddeleri uygulanarak verilen cezalar, Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda hak yoksunlukları ile ilgili infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.
23. Ceza Dairesi         2015/8516 E.  ,  2016/6837 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52 ve 53. maddelerinin uygulanması ile 1 yıl hapis ve 100.00 TL adli para cezası

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın suç tarihinden önce katılanın işlettiği işyerine giderek birkaç kez alışveriş yapmak suretiyle güven telkin ettiği, suç tarihinde de katılanın işyerine giderek 2 adet iddia kuponu verip, her birini ayrı ayrı 500 TL"lik yatırmasını istediği, katılanın da kuponları yatırıp kontrol etmesi için sanığa verdiği ancak sanığın 1.000 TL tutarındaki oynadığı kupon bedelini vermeden hızla kaçıp gitmek suretiyle üzerine atılı suçu işlediği anlaşıldığından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarıyla ilgili, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulamanın infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi