MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
I)Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."in ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II) Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça konu eşyaların bulunduğu evin alt katına açık bulunan pencereden giren sanık ..."ın dış kapıyı açması üzerine diğer sanığın da içeri girerek üst katta bulunan dairenin kapısı üzerinde takılı bulunan anahtarı eline almaksızın kullanarak içeri girdiği, kapının üzerinde bulunan anahtarın zilyetliğini elde etmediğinin anlaşılması karşısında, sanıkların eyleminin TCK"nın 142/1-b maddesi kapsamında kalmasına rağmen sanık hakkında TCK 142/2-d. maddesi ile hüküm kurulması,
2-Sanığın hırsızladığı müştekiye ait silahı bir taşın altına sakladığını söylemesi, müştekinin de silahın sakladığı yeri aradıklarını ancak bulamadıklarını, ertesi gün ise üçüncü bir kişinin silahı söylenen yere bıraktığını ve orada bulduklarını beyan etmesi karşısında, kısmi iadenin rızai olarak gerçekleştiği kabul edilerek, 5237 sayılı TCK"nın 168/4. maddesi gereğince müştekinin kısmi iadeye rıza gösterip göstermeyeceği tespit edildikten sonra sanıklar hakkında uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ile sanık ..."ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 11.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.