23. Hukuk Dairesi 2012/83 E. , 2012/2424 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki kooperatifin ihyası davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin, tasfiyesine karar verilen ... Villa Yapı Kooperatifinde, 1999 yılından itibaren çalışmaya başladığını, müvekkilinin sosyal hakları ve tazminat alacakları dikkate alınmadan kooperatifin tasfiyesine karar verildiğini, ... Villa Yapı Kooperatifi ile müvekkili arasında, ... 1.İş Mahkemesi"nin 2010/177 Esas sayılı dosyasında görülen tazminat davasında, kooperatifin tasfiye olması nedeniyle, kooperatifin yeniden oluşumu için mahkemece kendilerine yetki verildiğini ileri sürerek, S.S. ... Villa Yapı Kooperatifinin sicilden terkin kaydının kaldırılması ve ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... Ticaret Sicil Memurluğu, davaya yanıt vermemiştir.
Diğer davalılar, davacının ihya isteminde hukuki yarar olmadığını savunarak davanın reddine karar verilmesini istemişlerdir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamına göre; davacının, kooperatif aleyhine açtığı ... 1. İş Mahkemesinin 2010/177 E sayılı tazminat davasının derdest bulunduğu, bu davanın sonuçlanabilmesi için davalı kooperatifin yeniden ihyasına karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle, davanın kabulü ile kooperatifin ticaret siciline tesciline karar verilmiştir.
Kararı, bir kısım davalılar vekili temyiz etmiştir.
Dava, kooperatif tüzel kişiliğinin ihyası istemine ilişkindir.
Mahkemece, ihyası talep edilen S.S. ... Konut Yapı Kooperatifinin ihyası ile yetinilmesi gerekirken, idari bir işlem niteliğinde olan tescile karar verilmiş olması doğru görülmemiş, kararın bu nedenle bozulmasına karar vermek gerekmiş ise de, yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, HUMK’nun 438/7. maddesi gereğince hükmün aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda belirtilen nedenlerle davalıların temyiz itirazlarının reddine, hükmün ilk bendinde yer alan , "ticaret siciline tesciline” ibarelerinin hükümden çıkartılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 28.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
sisteminin bir üyesidir.