Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/10273 Esas 2016/13742 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hakkındaki hükmün açıklanması geri bırakılan suça sürüklenen çocuğun, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi halinde CMK’nın 231/11. maddesi uyarınca, hakkında daha önce kurulan hüküm ilk şekliyle açıklanır. Açıklanan bu hükümdeki hukuka aykırılıklar, temyiz veya kanun yararına bozma yoluyla Yargıtay’ca yapılacak inceleme sonucunda giderilir. Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülükleri yerine getirmeyen suça sürüklenen çocuk hakkındaki açıklanması geri bırakılan hükümde kural olarak mahkemece bir değişiklik yapma imkanı bulunmamaktadır.
Ancak; hakkındaki hükmün açıklanması geri bırakılan ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülükleri yerine getirmeyen suça sürüklenen çocuk bakımından ise, yerine getirememe nedeni başta olmak üzere durumu değerlendirilip cezanın bir kısmının infaz edilmemesine, hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine ilişkin yeni bir hüküm kurulabilir.
Somut olayda; suça sürüklenen çocuk hakkında, mahkemece 13.11.2007 tarihli karar ile 765 sayılı TCK"nın 491/ilk, 522,55/3, 647 sayılı Kanun"un 4. ve 6. .maddeleri uyarınca 198 TL adli para cezasına hükmedilip, 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve suça sürüklenen çocuk hakkında 3 yıllık belirtilen denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına, karar verildiği, verilen kararın 30.01.2008 tarihinde kesinleştiği, Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğünce çıkarılan çağrı kağıdına rağmen suça sürüklenen çocuğun süresinde başvuruda bulunmadığının bildirilmesi üzerine, mahkemece 05.03.2009 tarihinde suça sürüklenen çocuğun belirtilen denetimli serbestlik tedbirine aykırı davranmadığından bahisle yeniden kurulan hükümde değişiklik yapılarak tekrar hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen kararın yok hükmünde kabul edilip yapılan temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK"nun 231/11. maddesinde, denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde hükmün açıklanacağı öngörülmüş olmakla, suça sürüklenen çocuk hakkında, 30.01.2008 tarihinde kesinleşen kararla açıklanması geri bırakılan hükmün, 3 yıllık denetim süresi geçtikten sonra 29.05.2011 tarihinde işlediği suçtan dolayı açıklanamayacağının gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ..."in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 17.10.2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.