Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/2449 Esas 2013/10292 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2449
Karar No: 2013/10292
Karar Tarihi: 29.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/2449 Esas 2013/10292 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Menemen 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık karşılıksız yararlanma suçundan yargılanmıştır. Sanık, kurumun zararını tazmin ettiği için cezalandırılmasına gerek olmadığına karar verilmesi gerektiğini savunmuştur. Ancak mahkeme, sanığın beraatına ve vekalet ücretine karar vermiştir. Bu nedenle, kararın bozulmasına karar verilmiştir. Yeniden yargılama yapılmadan, sanık hakkında ceza verilmesine gerek olmadığına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 6352 Sayılı Yasanın geçici 2/2. ve 5271 Sayılı CMK’nın 223/4-a. maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2013/2449 E. , 2013/10292 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/323774
MAHKEMESİ : Menemen 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/10/2012
NUMARASI : 2012/678 (E) ve 2012/915 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın geçici 2.maddesinin 2.fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde sanığın beraatına karar verilmesi ve sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8.maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 Sayılı CMUK’nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 Sayılı Yasanın geçici 2/2. ve 5271 Sayılı CMK’nın 223/4-a. maddeleri uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 29.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.