Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/3600 Esas 2018/7691 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK 155/2, 62, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın, katılanın ölen oğlu "un işlettiği oto kiralama şirketinde çalıştığı, Ayhan"ın sağlığında 05492260027 nolu telefon hattının sanığa verildiği, sanığın bu hatla hem şirkete ait işlerle ilgili olarak hem de özel işleri ile ilgili konuşma yaptığı, bu konuşmalara ölen Ayhan"ın rıza gösterdiği, Ayhan"ın ölmesinden sonra bu hattın katılan tarafından sanıktan alındığı ve şirket içinde bırakıldığı, sanığın, şirkette bulunan ve kendisinden geri alınan bu hatla yurtdışında bulunan kız arkadaşı ile konuştuğu ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda; 05492260027 nolu hattı Ayhan’ın ölümünden sonra katılanın hattı ve hattın takıldığı telefonu sanıktan aldığı ve işyerinde çekmecesine koyduğu, sanığın bu aşamadan sonra zilyetliği kendisinden alınan şirket hattını olduğu yerden izin almaksızın alıp kullandığı, bu durum sanık tarafından da doğrulandığı, bu kapsamda eylemin kendisine hizmet ilişkisi sebebi ile verilmiş bir hattı özel işlerinde kullanmak olmayıp, rıza dışı alınıp kullanıldıktan sonra iade edilmesi karşısında TCK 146.maddesinde düzenlenen ve 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırmaya tabi olan kullanım hırsızlığı suçunu oluşturduğu anlaşılmakla, sanık hakkında uygulama alanı bulunmayan hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçundan hüküm kurulması,
Kabule göre;
Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle 30 gün olarak belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, sanığın sübuta dair temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 06.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.