2. Ceza Dairesi Esas No: 2013/5446 Karar No: 2013/10289 Karar Tarihi: 29.04.2013
Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/5446 Esas 2013/10289 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Gaziantep 12. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, karşılıksız yararlanma suçundan yargılanmıştır. Dosyanın incelenmesi sonucunda sanığın beraatına karar verilmiş ancak, sanığın katılan kurumun zararını tazmin etmiş olması nedeniyle ceza verilmemesi gerektiği gözetilmeden beraat kararı verildiği belirtilmiştir. Bu nedenle kararın bozulması ve sanığa ceza verilmemesi gerektiği kararı verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, kararında 6352 Sayılı Yasanın geçici 2. maddesinin 2. fıkrası, 1412 Sayılı CMUK’nın 322. maddesi, 5271 Sayılı CMK’nın 223/4-a. maddeleri uyarınca sanığa ceza verilmemesi gerektiği belirtilmiştir.
2. Ceza Dairesi 2013/5446 E. , 2013/10289 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2013/2549 MAHKEMESİ : Gaziantep 12. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 05/11/2012 NUMARASI : 2012/1036 (E) ve 2012/1166 (K) SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tensiple birlikte sanığın beraatına karar verilirken, tensip zaptında 30.10.2012 tarihinde karar verildiğinin belirtilmesine karşın, gerekçeli kararda, karar tarihi olarak 05.11.2012 tarihinin yazılmış olması, mahallinde düzeltilme olanağı bulunan bir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 Sayılı Yasanın geçici 2.maddesinin 2.fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde sanığın beraatına karar verilmesi, bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 Sayılı Yasanın 8.maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 Sayılı CMUK’nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 Sayılı Yasanın geçici 2/2. ve 5271 Sayılı CMK’nın 223/4-a. maddeleri uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 29.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.