Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2015/15531 Esas 2016/13508 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15531
Karar No: 2016/13508
Karar Tarihi: 20.12.2016

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2015/15531 Esas 2016/13508 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi         2015/15531 E.  ,  2016/13508 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle yaralama
    Hüküm : TCK"nın 89/1, 89/2-a-b, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın TCK"nın 89/1, 89/2-a-b, 52/2-4. maddeleri gereğince 270 gün adli para cezası ile cezalandırılması ve bir gün karşılığı 20,00 TL olarak belirlenip, neticeten sanık hakkında 5.400 TL adli para cezası hükmedilmesi karşısında, hükmün (1) olarak numaralandırılan bölümünün 4. paragrafındaki tam gün sayısının, sehven “112” şeklinde gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.
    Kazadan 1 saat sonra alınan doktor raporuna göre 234 promil alkollü olduğu tespit edilen sanık hakkında TCK"nın 22/3. maddesinin uygulanmaması, temyiz edenin sıfatına göre bozma sebebi yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın eksik inceleme yapıldığına, beraatine karar verilmesi gerektiğine, ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde cezanın hapse çevrileceğinin ihtar edilmesi yerine infazı kısıtlar biçimde hapse çevrileceğine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün (1) olarak numaralandırılan bölümünün 5. paragrafının son cümlesinin hükümden çıkarılarak yerine "taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi hâlinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.