Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2020/1586 Esas 2020/2451 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/1586
Karar No: 2020/2451
Karar Tarihi: 02.07.2020

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2020/1586 Esas 2020/2451 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kısıtlılık durumu nedeniyle vesayet hukukuna ilişkin açılan davada çeşitli yetkisizlik kararları verildiğini belirtiyor. Bölge adliye mahkemelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adli yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan, dosyanın incelenmesi sonucu vesayet dosyasının takibinde ve vasinin talebi ile ilgili karar vermekte yetkili olan mahkemenin belirlenmesine karar verildiği açıklanmaktadır. Türk Medeni Kanunu'nun ilgili maddeleri (411, 19/1, 412) de kararın gerekçesi olarak açıklanmaktadır. Kanun maddeleri, yetki konusunu ve yerleşim yerinin önemini vurgulamaktadır. Ayrıca, vesayet makamının izni olmadan vesayet altındaki kişinin yerleşim yeri değiştiremeyeceği ve yerleşim yerinin değişmesi halinde yetkinin yeni vesayet dairelerine geçeceği belirtilmektedir.

20. Hukuk Dairesi 2020/1586 E. , 2020/2451 K.

"İçtihat Metni"

Kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada .......ahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kısıtlı .....Hukuk Mahkemesinin 19.07.1995 tarih ve 1995/831 Esas - 1995/768 Karar sayılı ilamı ile kısıtlanmış ve kendisine..... vasi olarak atanmıştır. Mahkemenin yerleşim yeri değişikliğine izin kararı ile dosya .......Mahkemesinin esasına kaydedilmiştir.
Vasi, kendisine ait taşınmazın çıplak mülkiyetini kısıtlıya bağışlayabilmek için izin verilmesini talep etmiştir.
..... kısıtlının MERNİS adresinin ...... olduğu gerekçesi ile ikamet değişikliğine izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
....., kısıtlının yerleşim yerini değiştirmesine ilişkin usulünce verilmiş bir izin kararı olmadığından bahisle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” TMK m.412"de ise "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur." hükmü yer almaktadır.
Vesayetin......takip edildiği, kısıtlı ya da vasinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadan..... kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve dosyanın .......ahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmakla vesayet dosyasının takibinde ve vasinin talebi ile ilgili karar vermekte...... yetkilidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince........YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 02/07/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.