Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/4361 Esas 2016/2791 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4361
Karar No: 2016/2791
Karar Tarihi: 14.03.2016

Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/4361 Esas 2016/2791 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, katılana ait çek yaprağını sahte olarak keşide ederek piyasada alışveriş yapmak suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçları işlediği iddiasıyla yargılandığı dosyada, sanığın eyleminin bankanın varlıklarından çeki araç olarak kullanmak suretiyle işlendiği iddiası karşısında Ağır Ceza Mahkemesinin görevli olduğu ve Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararı vermesi gerektiği belirtilerek, hükümde yanılgıya düşüldüğü ve kararın bozulması gerektiği hükmedilmiştir. Suçun nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin Ağır Ceza Mahkemesi tarafından takdir edilmesi gerekmektedir.
Kanun Maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-f maddesi, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu düzenler. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMK'nın 321. maddesi ise bozma kararı verilmesi durumunda nelerin yapılması gerektiğini açıklar.

23. Ceza Dairesi 2016/4361 E. , 2016/2791 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanığın, katılana ait çek yaprağını, katılanın razası olmaksızın keşide edip, piyasada alışveriş yapmak suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia edilen somut olayda, sanığın eylemi bankanın varlıklarından çeki araç olarak kullanmak suretiyle işlediğinin iddia olunması karşısında, eylemin temis ettiği TCK"nın 158/1-f, son maddesinde düzenlenen banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.