Yargıtay - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/815 Esas 2021/22712 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/815
Karar No: 2021/22712
Karar Tarihi: 14.12.2021

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/815 Esas 2021/22712 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkum edildi. Ancak 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı Karar ile Anayasa Mahkemesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun geçici 5. maddesinin \"hükme bağlanmış\" ibaresinin Anayasa'nın 38. maddesine aykırı olduğuna karar verdi. Bu nedenle, temyiz davası konusu dosyalarda lehe hükümler içeren Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3. maddesinin uygulanması imkanının doğduğu ve bu konuda mahkemesince yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtildi. Bu sebeple, sanığın temyiz itirazları yerinde görülerek hüküm bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle: 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 75. maddesi, lehe hükümlerin uygulanması için Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3. maddesi ve Anayasa'nın 38. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2021/815 E. , 2021/22712 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Hüküm tarihinden sonra 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 12. madde ile değişik 5237 sayılı TCK.nın 75. maddesi uyarınca sanığa yüklenen 6136 sayılı yasanın 13/4.maddesinde düzenlenen suçun ön ödeme kapsamına alındığı anlaşıldığından, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2- Dairemizin 2020/2463 Esas sayılı dosyasında 01.10.2020 tarihli kararla, somut norm denetimi yoluyla iptal istemli başvuru üzerine Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 gün ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin "01.01.2020 tarihi itibariyle... hükme bağlanmış ve kesinleşmiş dosyalarda .... basit yargılama usulü uygulanmaz" bölümündeki "hükme bağlanmış" ibaresinin Anayasanın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiştir.
2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 38. maddesinde suçun kanuniliği ve cezanın kanuniliği güvence altına alınmıştır. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 7/1. maddesinde de aynı güvencelere yer verilerek "lehe kanunun uygulanması ilkesi" benimsenmiştir.
Maddi ceza hukukuna ilişkin hükümler içeren basit yargılama usulünün "hükme bağlanmış dosyalarda" uygulanmasını engelleyen 5271 sayılı CMK.nın geçici 5. maddesinin (d) bendindeki "hükme bağlanmış" ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle temyiz davasına konu dosyalarda lehe hükümler içeren CMK.nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanının doğması ve bu konuda mahkemesince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.