23. Ceza Dairesi Esas No: 2015/15597 Karar No: 2016/6835 Karar Tarihi: 30.05.2016
Mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/15597 Esas 2016/6835 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, katılana ait aracı tekmeleyerek boyasını çizerek mala zarar verme suçunu işlemiş ve mahkeme tarafından 3 ay 10 gün hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak, TCK'nın 53/1-c bendi gereği hak yoksunluklarının sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği belirtilmemiş ve bu nedenle hüküm bozulmuştur. Hükme eklenen ibarelerle sanığın kendi altsoyu dışındaki haklarına ilişkin düzenlemeler yapılmış ve hüküm düzeltilerek onaylanmıştır. Kanun maddeleri: TCK 151/1, 62, 53.
23. Ceza Dairesi 2015/15597 E. , 2016/6835 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nın 151/1, 62, 53 maddeleri gereğince 3 ay 10 gün hapis cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, katılana ait aracı tekmelemek ve boyasını çizmek suretiyle zarar vermek üzerine atılı suçu işlediği iddia edilen somut olayda; Oluşa, sanığın savunmalarına, katılanın iddialarına ,tanık anlatımlarına ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın bu şekilde gerçekleştirdiği sabit görülen eylemlerinin mala zarar verme suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, Ancak; 5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmekle beraber, TCK’nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki “velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan" yoksunluğun sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin gözetilmemiş olması nedeniyle bu hususlar, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkralarında yer alan TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılıp yerine, “TCK"nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkilerinin koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ibarelerinin eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.