Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/22130 Esas 2016/1955 Karar Sayılı İlamı

... adına Av. ... ile 1-... adına Av. ... 2-... adına Av. ... 3-... adına Av. ... 4-... 5-... aralarındaki dava hakkında ... İş Mahkemesi"nden verilen 06.05.2014 günlü ve 2014/31-2014/570 sayılı hükmün, davacı ve davalılardan ... ile Metropol İmar A.Ş. avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Gıyabi hükmün, davalılardan ..."a, "..." adresine, Tebligat Kanunu 21/1. madde uyarınca tebliğ edildiği, dava dilekçesinin ise, yine aynı adrese tebliğe çıkartıldığı, ancak adreste yer alan numaranın "..." olarak değiştirilip eşi imzasına tebliğ edildiği anlaşılmakla, aleyhine hüküm kurulan ..."a, dava dilekçesinin tebliğ edildiği adresine, gıyabi hükmün yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununu Geçici 3. maddesi gereğince, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 16.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.