Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/5445 Esas 2013/10278 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5445
Karar No: 2013/10278
Karar Tarihi: 29.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/5445 Esas 2013/10278 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep 12. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2012/1051 (E) ve 2012/1177 (K) sayılı kararda, sanık karşılıksız yararlanma suçundan yargılanmış, fakat katılan kurumun zararını tazmin ettiği için, ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi gerektiği fikrine uyulmamış. Bu sebeple, hükmün bozulmasına karar verilmiş ve yeniden yargılama yapılmaması kararlaştırılmıştır. Sanığa verilecek cezaya dair olarak ise, 6352 Sayılı Yasanın geçici 2/2. ve 5271 Sayılı CMK’nın 223/4-a. maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığı sonucuna varılmıştır.
Kanun Maddelerinin Açıklaması:
- 6352 Sayılı Yasa: Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun.
- Geçici 2.madde 2.fıkra: Cezaların infazı ve infaz hükümleriyle ilgili konularda kanunun yürürlüğe girdiği tarihte çıkarılmış olan kanun hükümleri uygulanır.
- 5271 Sayılı CMK: Ceza Muhakemesi Kanunu.
- 223/4-a. madde: Hükümden sonra, sanığın cezalandırılmasına yer olmadığına dair karar verilebilir.

2. Ceza Dairesi 2013/5445 E. , 2013/10278 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/2548
MAHKEMESİ : Gaziantep 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/11/2012
NUMARASI : 2012/1051 (E) ve 2012/1177 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 Sayılı Yasanın geçici 2.maddesinin 2.fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde sanığın beraatına karar verilmesi, bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 Sayılı Yasanın 8.maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 Sayılı CMUK’nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 Sayılı Yasanın geçici 2/2. ve 5271 Sayılı CMK’nın 223/4-a. maddeleri uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 29.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.