2. Ceza Dairesi Esas No: 2013/5363 Karar No: 2013/10267 Karar Tarihi: 29.04.2013
Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/5363 Esas 2013/10267 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Antalya 18. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 09/11/2012 tarihli 2012/734 (E) ve 2012/783 (K) numaralı kararında, sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçlamasıyla açılan davada, batılan kurumun zararını tazmin ettiği gerekçesiyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanık beraat ettirilmiş ve sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmiştir. Katılan vekilinin temyiz itirazları sonucunda, hüküm bozulmuş ve sanığın cezalandırılması gerektiği kararlaştırılmıştır. Bu karar, 6352 sayılı Yasanın geçici 2/2. ve 5271 Sayılı CMK’nın 223/4-a. maddeleri uyarınca alınmıştır.
2. Ceza Dairesi 2013/5363 E. , 2013/10267 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2012/323783 MAHKEMESİ : Antalya 18. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 09/11/2012 NUMARASI : 2012/734 (E) ve 2012/783 (K) SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Batılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde sanığın beraatına karar verilmesi ve sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8.maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın geçici 2/2. ve 5271 Sayılı CMK’nın 223/4-a. maddeleri uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 29.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.