Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/3240 Esas 2020/6702 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3240
Karar No: 2020/6702
Karar Tarihi: 30.06.2020

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/3240 Esas 2020/6702 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen bir dosyada, tebligatın usulüne uygun yapılmadığı gerekçesiyle temyiz için dosyanın usulüne uygun şekilde tebligatın yapılması gerektiği belirtilerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verilmiştir. Kararda, Tebligat Kanunu'nun 10/1-2. maddesi, tebligatın, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılacağı, bu adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim adresinin, bilinen en son adresi olarak kabul edileceği; Kanun'un 21/2. maddesi ise, gösterilen adresin muhatabın adres kayıt sistemindeki adres olması halinde, tebliğ memurunun tebliğ olunacak evrakı teslim edeceği kişinin, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından biri veya zabıta amir veya memurlarından biri olacağını belirtmektedir.

17. Ceza Dairesi 2020/3240 E. , 2020/6702 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 10/1-2. maddesi "Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır. Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır" ve aynı Kanun"un 21/2. maddesi "Gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adres olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır." hükümlerini içermektedir.
Somut olayda, sanığın yokluğunda verilen hükmün, bilinen en son adresi yerine doğrudan MERNİS adresine tebliğe çıkarıldığı ve Tebligat Kanunu"nun 21. maddesine göre 07.01.2016 tarihinde tebliğ edilen tebligatın usûlüne uygun olmadığı gözetilerek, sanığa usûlüne uygun olarak tebliğin yapılması ile buna ilişkin tebliğ evrakı ile birlikte vermesi halinde temyiz dilekçesi de eklendikten ve gerekli görülürse ek tebliğname de düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 30.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.