Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/11778 Esas 2020/5743 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11778
Karar No: 2020/5743
Karar Tarihi: 09.03.2020

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/11778 Esas 2020/5743 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın hakaret suçu işlediği ve mahkum olduğu belirtilmiştir. Temyiz isteği reddedilerek, mahkeme tutanakları, belgeler ve savunmaların değerlendirilmesi sonucu, eylemin Kanunda öngörülen suç tipine uygun olduğu ve sanık tarafından işlendiği tespit edilmiştir. Ancak Kanunun 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğu uygulamasının Anayasa Mahkemesi kararıyla iptal edilmesi nedeniyle bozma kararı verilmiş, fakat yeniden yargılama yapılmadan düzeltilebileceği belirtilmiştir. Kararın sonunda TCK'nın 53/1-b maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi açıklanarak, hak yoksunluğu uygulamasının karardan çıkarılması ve hükmün düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır.

18. Ceza Dairesi 2019/11778 E. , 2020/5743 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ile mahkemenin takdir ve gerekçesine göre tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi başkaca hukuka aykırılığa rastlanmamıştır.
Ancak,
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’in temyiz iddiaları yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye aykırı olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca, “TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluklarının uygulanmasına” ilişkin kısmın karardan çıkarılması suretiyle HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.