Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9331
Karar No: 2020/12836
Karar Tarihi: 09.06.2020

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/9331 Esas 2020/12836 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıklar hakkında tehdit suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Hapis cezasında yapılan hesap hatası sonucu indirim uygulanmıştır. Ancak tayin edilen ceza eksik olduğu için temyiz edilmeden onanmıştır. Savunma hakkı kısıtlandığı ve müştekilerin çelişkili beyanlarına dayanılarak karar verildiği iddiaları reddedilmiştir. Mahkeme kararında hürriyeti tahdit suçu açısından TCK.nın 110. maddesi tartışılmamıştır. Kanun maddesi, Türk Ceza Kanunu'nun 110. maddesidir ve hürriyeti tahdit suçunu tanımlar.
8. Ceza Dairesi         2019/9331 E.  ,  2020/12836 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet


    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanıklar hakkında tehdit suçundan kurulan hükümde TCK.nın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken hapis cezasının hesap hatası sonucu 2 yıl 1 ay yerine 1 yıl 13 ay olarak hesaplanması sonucu eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıklar ..., ..., ..." nın sübuta, eksik inceleme ile karar verildiğine, mahkumiyete yeterli somut delil bulunmadığına, savunma hakkının kısıtlandığına, müştekilerin çelişkili beyanlarına göre eksik ve yanlış hüküm kurulduğuna, olay mahallinde keşif yapılmadığına, erteleme hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanıklar müdafinin, ceza dosyasında hiçbir delil toplanmadığına, müştekilerin çelişkili ve olaya uyumlu olmayan soyut beyanlarına itibar edilerek hüküm kurulduğuna, hürriyeti tahdit suçu açısından TCK.nın 110. maddesinin kararda tartışılmadığına, eksik inceleme ile hatalı karar verildiğine, tehdit iddiasının soyut iddiadan ibaret olup hiçbir delili bulunmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 09.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi