Yargıtay - Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/5653 Esas 2013/10261 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5653
Karar No: 2013/10261
Karar Tarihi: 29.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/5653 Esas 2013/10261 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kiraz Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın karşılıksız yararlanma suçundan dolayı ceza almamasına karar verilmiştir. Ancak, mahkemenin bu kararı verirken 6352 sayılı Yasa'nın geçici 2. maddesinin 2. fıkrasını dikkate almaması nedeniyle karar bozulmuştur. Yasa gereği, kurumun zararını tazmin eden sanığa ceza verilmemesi gerekmekte olup, yeniden yargılamaya gerek yoktur. Bu nedenle, sanığa ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Kararda, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi, 6352 sayılı Yasa'nın geçici 2/2. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 223/4-a. maddesi açıkça belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2013/5653 E. , 2013/10261 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/323819
MAHKEMESİ : Kiraz Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/10/2012
NUMARASI : 2012/221 (E) ve 2012/239 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde sanığın beraatına karar verilmesi, bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın geçici 2/2. ve 5271 sayılı CMK’nın 223/4-a. maddeleri uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 29.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.