MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire"ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:


KARAR

Alacaklı vekili nafaka ilamına dayalı olarak başlatılan ilamlı takipte borçlu asile icra emri tebliği taleplerinin İcra Müdürlüğü"nce reddedildiğini oysa; İİK’nun 344 maddesi uyarınca nafaka borçlusunun cezalandırılabilmesi için icra emrinin borçluya da tebliği gerektiğinden icra emrinin borçlunun vekiline tebliğ edildiği gerekçesiyle talebi reddeden icra memurunun işleminin düzeltilmesini ve borçlu asile de icra emri tebliğ edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, boşanma davasının vekil ile takip edilmesi nedeni ile icra dosyasından vekile tebligat çıkarılmasının usul ve yasaya uygun olduğu, borçlu asile tebligat çıkarılmasına gerek bulunmadığı gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiş, hüküm alacaklı vekilince temyiz edilmiştir.
Vekil ile takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması zorunlu olup, ancak, ceza hukuku açısından ve cezaların şahsiliği prensibinin bir gereği olarak ve İcra İflas Kanunu"nun cezaya ilişkin hükümlerinin uygulanabilmesi için, borçlunun kendisine de, alacaklının talebi üzerine icra emri gönderilmesi yönündeki istek, memurlukça yerine getirilmelidir. Bu durumda Mahkemece şikayetin kabulüne ve memurluğa borçlu asile icra emri tebliğ edilmesi yönünde talimat verilmesine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçelerle şikayetin reddi isabetsizdir.
SONUÇ: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile Mahkeme hükmünün yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve 6100 sayılı HMK"nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK"nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK"nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 13.05.2014 tarihinde oybirliği ile karar verilmiştir.