Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/455 Esas 2022/3261 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜMLER :1) Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/03/2018 tarih ve 2015/21 Esas - 2018/139 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında;
a)Müşteki ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 81, 35, 29, 62, 53. ve 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar;
b) Müşteki ...'a yönelik kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 86/2, 86/3-e, 62. ve 52. maddeleri uyarınca 3.000 TL apc cezası ile mahkumiyetine dair karar; 2) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/11/2018 tarih ve 2018/1335 Esas - 2018/1492 Karar sayılı kararı ile; sanığın müşteki ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/11/2018 tarih ve 2018/1335 Esas - 2018/1492 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın müşteki Müşteki ...'a yönelik kasten yaralama suçundan ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik, sanık müdafiinin 15.03.2018 tarihli istinaf talebi ile ilgili olarak bir karar verilmediği anlaşıldığından, bu hususta Bölge Adliye Mahkemesi tarafından her zaman bir karar verilmesinin mümkün olduğu kabul edilmiştir.
Sanık hakkında müşteki ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçu ile ilgili olarak ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince bölge adliye mahkemesi tarafından verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya kapsamına ve kabule göre; sanığın mağduru beş bıçak darbesiyle, sağ göğüs bölgesinden bir, sol uyluk bölgesinden iki, sol el bileğinden bir ve sağ ön kol bölgesinden bir kez yaraladığı; göğüs boşluğuna geçerek sol hemotoraksa neden olan yarasının hayati tehlikeye sebebiyet verdiği, sol uyluk bölgesindeki iki ve sağ ön kol bölgesindeki bir adet, sol el bileğinde bir adet yaralanmasının ise yumuşak doku hassasiyeti oluşturup hayati tehlikeye sebebiyet vermediği anlaşılan olayda, 9-15 yıl aralığında ceza öngören 5237 sayılı TCK'nin 35. maddesi ile uygulama yapılırken, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak makul bir ceza yerine, makul sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmek suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin bu itibarla kabulü ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/11/2018 tarih ve 2018/1335 Esas - 2018/1492 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine dair" hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-a. maddesi gereğince “Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.