Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2007/230 Esas 2007/20272 Karar Sayılı İlamı

Davacılar murisinin 15.9.1992-21.1.2003 tarihleri arası 1479 sayılı Yasaya tabi Bağ-Kur sigortalısı olmadığının tespitine ölüm gelirlerinin iptaline ilişkin S.S.K. kararının iptali ile borçlu olmadıklarının tespitine, ölüm aylığının ödenmeye devam etmesine   karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin   kısmen  kabulüne karar vermiştir.     
Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan  ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillere hükmün dayandığı gerektirici  sebeplere göre  davalıların  tüm, temyiz itirazlarının reddine.
2-Davacıların temyiz itirazlarına gelince; davacılar, murisleri olan M.E.’ın 15.9.1992 tarihi ile ölüm tarihi olan 21.1.2003 tarihleri arasında 1479 sayılı Yasaya tabi Bağ-Kur sigortalı olmadığının tespitini  istemiştir.
Mahkemece, davacıların murisi M.E.’ın 15.09.1992-21.1.2003 tarihleri arasında 1479 sayılı Yasaya tabi Bağ-Kur sigortalılığının geçerli olduğunun tespitine  karar verilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelerden, davacıların murisi M.E.’ın15.09.1992-24.02.2003 tarihleri arasında  vergi kaydının bulunduğu, Kurumca 15.09.1992-24.02.2003  tarihleri arasında Bağ-Kur sigortalısı olarak kabul edildiği ve davacıların murisi M.E.’ın prim ödemelerinin bulunmadığı anlaşılmaktadır.
1479 sayılı Yasa’nın 22.2.2006 gün ve 5458 sayılı Yasa’nın 13.maddesi ile değişik 1.3.2006 tarihinde yürürlüğe giren Ek 19.maddesinde bu Kanun ve 2926 sayılı Kanuna göre kayıt ve tescili yapıldığı halde, 5 yıl ve daha fazla süreye ilişkin prim borcu bulunan sigortalıların bu sürelere ilişkin prim borçlarının Kurumca yapılacak bildirimde belirtilen süre içerisinde ödenmemesi halinde daha önce prim ödemesi bulunan sigortalının ödediği primlerin tam olarak karşıladığı ayın sonu itibariyle, prim ödenmesi bulunmayan sigortalının ise tescil tarihi itibariyle sigortalılığı durdurulur.  Prim borcunun ait olduğu süreler sigortalılık süresi olarak değerlendirilmez ve bu sürelere ilişkin Kurum alacakları takip edilmeyerek, Kurum alacakları arasında yer verilmeyeceği, düzenlenmiştir.
Somut olayda, 01.03.2006 tarihinde yürürlüğe giren 1479 sayılı Yasa"nın değişik Ek 19 ve Geçici 26.maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan, davacıların murisi M.E.ın  15.09.1992-24.02.2003  tarihleri arasında Bağ-Kur sigortalılığının geçerli olduğunun kabulüne karar verilmesi  isabetsiz olmuştur.
Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular göz ardı edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davacıların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 12.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.