Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/12803 Esas 2014/18265 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/12803
Karar No: 2014/18265
Karar Tarihi: 17.12.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/12803 Esas 2014/18265 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında on adet faturaya konu malların davalıya teslim edilmiş olmasına rağmen bedellerinin ödenmediğini belirterek alacağın tahsili için aleyhine girişilen takibe davalının itirazı sonucu takibin durduğunu ve itirazın iptaliyle takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ise davacının satışını yaptığı malların toplam bedelinin 36.459 TL olduğunu, bu tutara dayalı olarak davacı adına davadışı firmaya 15.300 TL ödendiğini ve 21.159,78 TL kısmın firma hesabına yatırılacağını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece yapılan inceleme sonucunda davacı alacağının 39.999,78 TL olduğu, davalının takibe itiraz dilekçesinde borcun 20.609,78 TL'lik kısmını kabul ettiği ve davanın kısmen kabulüne, davalının itirazının kısmen iptaliyle, takibin 19.390,00 TL üzerinden takip tarihinden itibaren avans faizi uygulanmak suretiyle devamına, takip ve davadan sonra yapılan ödemelerin icra müdürlüğünce infazda nazara alınmasına hükmol

19. Hukuk Dairesi 2014/12803 E. , 2014/18265 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonucunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında on adet faturaya konu malların davalıya teslim edilmiş ise de bedellerinin ödenmediğini alacağın tahsili için aleyhine girişilen takibe davalının itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptaliyle takibin devamına ve % 20 oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davacının satışını yaptığı malların toplam bedelinin 36.459 TL olduğunu bu tutara dayalı olarak davacı adına davadışı firmaya 15.300 TL ödendiğini 21.159,78 TL kısmın firma hesabına yatırılacağını bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; davalı asilin aleyhine girişilen takibe itirazında takibe konu 95.288 TL"nin 20.609,78 TL"lik kısmını kabul ederek kalan bölüme itiraz ettiğinin saptandığı, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda takip tarihi itibariyle davacı alacağının 39.999,78 TL olduğunun belirlendiği, davalının takibe itiraz dilekçesinde borcun 20.609,78 TL"lik kısmını da kabul etmiş bulunduğu ve böylece kalan 19.390,00 TL üzerinden itirazın iptaline karar vermek gerektiğinden bahisle davanın kısmen kabulüne, davalının itirazının kısmen iptaliyle, takibin 19.390,00 TL üzerinden takip tarihinden itibaren avans faizi uygulanmak suretiyle devamına, takip ve davadan sonra yapılan ödemelerin icra müdürlüğünce infazda nazara alınmasına hükmolunan tutarın % 20"si oranındaki 3.878,00 TL. icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla yatırılan peşin harcın istek halinde iadesine, 17.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.