Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/368 Esas 2022/3237 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜMLER :1)Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/10/2016 tarih, 2016/23 (E), 2016/338 (K) sayılı kararı;
a)Sanık ... hakkında Celal'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35, 29, 62, 53. maddeleri gereği 6 yıl 3 ay hapis cezası
b)Sanık ... hakkında Serkan'a yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62, 53. maddeleri gereği 1 yıl 18 ay hapis cezası,
2)Sanık ... müdafii, sanık ... müdafiinin başvurusu üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30/11/2016 tarih, 2016/104 (E) ve 2016/100 (K) sayılı bozma kararı,
3)Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/04/2017 tarih, 2016/470(E), 2017/84 (K) sayılı kararı;
a)Sanık ... hakkında Celal'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35, 29, 62, 53. maddeleri gereği 6 yıl 3 ay
hapis cezası
b)Sanık ... hakkında Serkan'a yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62, 53, CMK'nin 283. maddesi gereği 1 yıl 18 ay hapis cezası,
4)Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12/06/2017 tarih, 2017/1014 (E) ve 2017/1019 (K) sayılı; istinaf başvurularının esastan reddine dair kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, sanık ... müdafii


TÜRK MİLLETİ ADINA

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12/06/2017 tarih, 2017/1014 (E) ve 2017/1019 (K) sayılı kararının sanık ... müdafii, sanık ... müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık ... hakkında Serkan'ı yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2)Sanık ... hakkında Celal'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmolunan cezanın 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince hükmün temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12/06/2017 tarih, 2017/1014 (E) ve 2017/1019 (K) sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin; suçun sübutuna, sanığın öldürme kastı bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.