Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/3364 Esas 2015/3488 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sonucunda, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan, 209 ada 15 ve 16 parsel sayılı 1.130,39 ve 341,85 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 15 parsel sayılı taşınmazın ..., 16 parsel sayılı taşınmazın ise ..., ..., ...’in fiili kullanımlarında bulunduğu şerhi yazılarak bahçe vasfıyla, Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., adına kullanım şerhi verilen 209 ada 17 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksik belirlendiği ve eksikliğin dava konusu 209 ada 15 ve 16 parsel sayılı taşınmazlardan kaynaklandığı iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 209 ada 15 ve 16 parsel sayılı taşınmazların beyanlar hanesindeki kullanım şerhlerinin iptaline ve 2019 ada 15 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesine, 22.04.2013 tarihli fen bilirkişisi raporunda (A) harfi ile gösterilen 94,47 metrekare yüzölçümündeki bölümün davacı ..., kalan 1.035,92 metrekare yüzölçümündeki bölüm ile bu bölüm üzerindeki evin davalı ...’un fiili kullanımında bulunduğu, 209 ada 16 parsel sayılı taşınmazın aynı bilirkişi raporunda (C) harfi ile gösterilen 19,71 metrekare yüzölçümündeki böülümünün davacı ..., kalan 322,14 metrekare yüzölçümündeki bölümünün ise davalı şahısların kullanımında bulunduğu şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 08.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.