MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/09/2013
NUMARASI : 2013/210 (E) ve 2013/1065 (K)
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Gümrük idaresi vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Atılı eylemin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, gümrük idaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II) Sanık..." ın temyiz isteminin incelenmesinde ise;
Dairemizde incelenen;
2014/34036 Esas sayılı ...Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/194 E. 2013/1020 K.sayılı dosyası,) ,
2015/5783 Esas sayılı ...Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/283 E. 2013/1121 K.sayılı dosyası,), dosyaları ile
Dairemizin 2015/13641 Esas sırasına kayıtlı olan ...Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/678 E. 2013/1494 K.sayılı dosyası,) dosyadaki eylemlerin benzer suç vasfına yönelik olduğu cihetle, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08.04.2014 gün ve 2013/7-591 E 2014/171 K sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle eylemin TCK.nun 43.maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi için eldeki dosya ile anılan dosyalar birleştirilmek suretiyle yargılama yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık ..." ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasanın 8/l.maddesi gereğince yürürlükte, bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA,
III)Sanık ..." ın temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Dairemizce daha önce karar verilen;
2015/5272 Esas 2015/15028 Karar (BOZMA), ....Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/298 E. 2013/1131 K. sayılı dosyası,),
2015/5061 Esas 2015/15033 Karar (BOZMA), ....Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/307 E. 2013/1130 K. sayılı dosyası,),
2015/7500 Esas 2015/15029 Karar (BOZMA), ....Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/1451 E. 2013/579 K. sayılı dosyası,) sayılı dosyalardaki eylemlerin benzer suç vasfına yönelik olduğu cihetle, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08.04.2014 gün ve 2013/7-591 E 2014/171 K sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle eylemin TCK.nun 43.maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi için anılan dosyaların birleştirilmesi, karara bağlanıp kesinleşmiş olmaları halinde ise dosyanın getirtilip incelenerek ilgili belge örneklerinin dosya arasına konulmasından sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasanın 8/l.maddesi gereğince yürürlükte, bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.07.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.