Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/369 Esas 2022/3293 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER :1)Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesinin 18/05/2017 tarih ve 2016/272 (E), 2017/90 (K) sayılı kararı; sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35, 29/1, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası,
2)Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27/12/2017 tarih ve 2017/2257 (E), 2017/2353 (K) sayılı kararı; "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27/12/2017 tarih ve 2017/2257 (E), 2017/2353 (K) sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık ...'nin, mağdur ...'u batına nazif olacak şekilde 1 kez, bir tanesi toraksa nafiz olacak şekilde sırt bölgesinden 5 kez olmak üzere toplam 6 kez bıçakla yaraladığı, batına ve toraksa nafiz kesici delici alet yaralanmalarının pnömotoraksa ve karaciğer hasarına neden olarak mağdurun hayatını
tehlikeye soktuğu somut olayda; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nin 35. maddesi uyarınca meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı gözönünde tutularak makul düzeyde ceza tayini yerine yazılı şekilde 10 yıl hapis cezasına hükmolunarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni olarak görülmemiştir.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27/12/2017 tarih ve 2017/2257 (E), 2017/2353 (K) sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine dair" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; meşru savunmaya, sanığın öldürme kastıyla hareket etmediğine, suç vasfına, haksız tahrik indirim oranına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.