23. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/323 Karar No: 2012/2369 Karar Tarihi: 27.03.2012
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/323 Esas 2012/2369 Karar Sayılı İlamı
23. Hukuk Dairesi 2012/323 E. , 2012/2369 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
- KARAR - Hukuk ve Ticaret Mahkemelerinin Yazı İşleri Yönetmeliği’nin 25. maddesinde dava dosyalarının ne şekilde düzenleneceği açıkça gösterilmiş; aynı Yönetmeliğin 53/8. maddesi hükmü de “gecikmelerden ve dava dosyalarının noksan olarak veya alaka veya münasebeti olmayan temyiz dairelerine gönderilmesinden Hâkim veya Reis, vazifeli memurlar ile Kalem Şefi veya muavini”ni sorumlu tutmuştur. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin “adil yargılanma hakkı”na ilişkin 6. maddesinde öngörülen “davanın makul süre içinde görülmesi” kavramının zorunlu içeriğinden birisi de hiç şüphe yok ki dosyaların temyiz incelemesi için süresinde ve eksiksiz biçimde Yargıtay’a gönderilmesidir. Bu nedenle hem iç hukuk açısından hem de Türkiye’nin tarafı olduğu uluslararası andlaşmalar açısından uyuşmazlığın kesin hükümle sonuçlanmasına kadarki tüm süreçlerin titizlikle ve hızlı bir şekilde gerçekleştirilmesi bu işle görevli olanların sorumluluğu altındadır. 6100 sayılı HMK’nun 450, Geçici 1 ve 3. maddeleri uyarınca uygulanmasına devam olunan HUMK."nun 433/3. maddesi hükmü gereği Yargıtay’a gönderilecek dosyaların ve eklerinin dizi listesinin hazırlanması zorunludur. Bu nedenle temyiz edilen dosyalar ve ekli dosyalar dizi pusulası ile Yargıtay’a gönderilmeli ve anılan kanun hükmünün uygulanmasında gerekli özen gösterilmelidir. Dosyanın incelenmesinde dava evrakının birden çok klasörü doldurduğu ancak gerek klasörlerin numaralandırılmadığı ve gerek dizi listesinin yapılmadığı görülmüştür. Davanın 2009 yılında açıldığı anlaşılmakta ise de imzasız dava dilekçesinin, yukarıda belirtilen sırada değil, tek bir yaprak halinde, 2010 yılında sunulan bir kısım müdahale dilekçeleri ve kayyım raporlarından sonra dosyaya girdiği ve tek sayfadan ibaret olduğu görülmüştür. Dosya içinde ilişkisi kurulamayan 2008/844 ve 2009/865 esaslı iki dosya daha bulunmaktadır. Dosya kronolojik bir sırayı takip etmediği gibi diğer evrakın da bir bütünlük içinde olmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemece, dosyanın Yönetmeliğin 25. maddesinde gösterildiği biçimde düzenlenmesi, klasörlere ve dosyadaki evraka sıra numarası verilmesi ve bu çerçevede dizi listesi hazırlanmak suretiyle Dairemize gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.