21. Ceza Dairesi Esas No: 2016/8237 Karar No: 2016/5380 Karar Tarihi: 20.06.2016
Resmi Belgede Sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/8237 Esas 2016/5380 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen ve Resmi Belgede Sahtecilik suçundan sanıkların mahkum edildiği bir dava sonucunda, sanıklara verilen cezaların ertelenmesi kararının bozulmasına karar verildiği belirtildi. Suç tarihinde adli sicil kaydında engel teşkil eden sabıkası bulunmayan sanıklar hakkında, öncelikle uygulanması gereken hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmediğinin değerlendirilmediği belirtildi. Ayrıca, T.C. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının yayımlanmasından kaynaklanan zorunluluğun olması nedeniyle kararın bozulduğu ifade edildi. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 51 ve 53. maddeleri ile CMK'nın 231 ve 321. maddeleri belirtildi.
21. Ceza Dairesi 2016/8237 E. , 2016/5380 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi Belgede Sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre bozmaya uyularak verilen hükümde bozma dışında bir isabetsizlik görülmediğinden sanıklar müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak; 1-Mahkeme tarafından sanıklara verilen cezaların TCK"nun 51. maddesi gereğince ertelenmesine karar verildiği halde; suç tarihi itibariyle adli sicil kaydında engel teşkil eden sabıkası bulunmayan sanıklar hakkında, vaki eylemleri nedeniyle daha lehe sonuç doğuran ve öncelikle uygulanması gereken 5271 sayılı CMK"nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmemesi, 2-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk, Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20.06.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.