Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2015/12741 Esas 2016/13457 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : 500 TL manevi tazminatın davalıdan
alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Davalı vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan ve 21.07.2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik HUMK’un 427. ve ek 4. maddelerindeki temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle davalı vekilinin temyiz isteminin 1086 sayılı HUMK’un 432. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE,
2- Davacı vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesine gelince;
Tazminat talebinin dayanağı olan Aksaray Cumhuriyet Başsavcılığının... Soruşturma sayılı dosyası kapsamında davacı hakkında çıkarılan Aksaray 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/664 D.iş sayılı yakalama emrinin infaz edildiğine dair herhangi bir belge ve bilgiye dosya içeriğinde rastlanılamamış ise de bu husus temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamış, 10.03.2014 olan dava tarihinin gerekçeli karar başlığında 12.03.2014 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı kabul edilmiştir.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekilinin tazminat miktarına ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 19.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.