Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/14398 Esas 2014/18244 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/14398
Karar No: 2014/18244
Karar Tarihi: 17.12.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/14398 Esas 2014/18244 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı taraf olan T.C. .... Bankası'nın harç muafiyeti yasal düzenlemesi bulunmadığından, temyiz incelemesi yapılabilmesi için temyiz harcının yatırılması gerekmektedir. Bu nedenle dosya, temyiz harcının yatırılması ve vekilin vekaletnamenin eklenmesi sonrasında yerel mahkemeye geri çevrilmelidir. Kanunlar ise şöyledir: 4603 sayılı T.C. .... Bankası, T. Halk Bankası A.Ş. ve T. ....Bankası A.Ş. hakkında Kanunda, bu bankalar aleyhine açılan davalar bakımından harç muafiyeti getirildiğine ilişkin yasal bir düzenleme bulunmadığı, 4603 sayılı Kanunun 4684 sayılı kanunla değişik geçici 4. maddesinin 2. fıkrasında getirilen harç muafiyetinin adı geçen bankalarca kredi alacaklarının tahsili amacıyla yeniden yapılandırma süreci içinde açılmış veya açılacak dava veya takiplerle ilgili olup somut olayda davalı durumundaki T.C. .... Bankası sözü geçen yasa hükmündeki muafiyetten yararlanamayacağından, temyiz incelemesi yapılabilmesi için temyiz harcının yatırılması gerektiği nazara alınarak mahkemece temyiz başvuru ve nisbi temyiz

19. Hukuk Dairesi 2014/14398 E. , 2014/18244 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... vek.Av.... ile davalı ... vek.Av.... aralarındaki menfi tespit davası hakkında .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.04.2014 gün ve 2011/114-2014/150 E.K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

1-4603 sayılı T.C. .... Bankası, T. Halk Bankası A.Ş. ve T. ....Bankası A.Ş. hakkında Kanunda , bu bankalar aleyhine açılan davalar bakımından harç muafiyeti getirildiğine ilişkin yasal bir düzenleme bulunmadığı, 4603 sayılı Kanunun 4684 sayılı kanunla değişik geçici 4. maddesinin 2. fıkrasında getirilen harç muafiyetinin adı geçen bankalarca kredi alacaklarının tahsili amacıyla yeniden yapılandırma süreci içinde açılmış veya açılacak dava veya takiplerle ilgili olup somut olayda davalı durumundaki T.C. .... Bankası sözü geçen yasa hükmündeki muafiyetten yararlanamayacağından, temyiz incelemesi yapılabilmesi için temyiz harcının yatırılması gerektiği nazara alınarak mahkemece temyiz başvuru ve nisbi temyiz harcının yatırılması konusunda HUMK434/3 maddesi uyarınca işlem yapılmasından sonra;
2-Yukarıda (1) no"lu bentte belirtilen temyiz harcı eksikliğinin giderilmesi halinde; hükmü 12.06.2014 tarihli temyiz dilekçesi ile temyiz eden davalı banka vekili Av. ..."e ait vekaletnamenin eklenerek yeniden gönderilmek üzere dosyanın Yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.