Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/1448 Esas 2015/3474 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sonucunda, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan, 127 ada 1 ve 3 parsel sayılı 612,97 ve 284,58 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi yazılarak bahçe vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiş ve hükmen 127 ada 3 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesine ... lehine kullanım şerhi verilmiştir. Davacı ..., taşınmazların kendi kullanımında olduğu iddiasına dayanarak Hazineyi hasım göstermek suretiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında ... da davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişme konusu 127 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 01.11.2013 tarihli fen bilirkişisi raporunda (A) harfi ile gösterilen 342,90 metrekare yüzölçümündeki bölüm ile 127 ada 3 parsel sayılı taşınmazın (C) harfi ile gösterilen 68,58 m2 yüzölçümündeki bölümünün davacı ...’ın fiili kullanımında bulunduğu, 127 ada 3 parsel sayılı taşınmazın aynı raporda (D) harfi ile gösterilen 216,00 metrekare yüzölçümündeki bölümünün ise katılan ..."nın fiili kullanımında bulunduğu şerhinin taşınmazların tapu kaydının beyanlar hanesine yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
08.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.