Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/4663 Esas 2013/10217 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4663
Karar No: 2013/10217
Karar Tarihi: 29.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/4663 Esas 2013/10217 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kararın numarası 2013/4663 E. ve 2013/10217 K. olarak belirtilmiştir. Kırklareli 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 15/11/2012 tarihinde görülen bir dava sonucunda, sanığın karşılıksız yararlanma suçuyla yargılandığı ve beraat kararı verildiği belirtilmektedir. Ancak, katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanığın ceza verilmemesi gerektiği halde esastan inceleme yapılarak beraat kararı verilmesi hatalı bulunmuştur. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. 6352 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi uyarınca sanık hakkında ceza verilmeyeceği belirtilmiştir. Kanun maddeleri detaylı olarak ele alınmamıştır ancak, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca işlem yapıldığı ifade edilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2013/4663 E. , 2013/10217 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/323749
MAHKEMESİ : Kırklareli 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/11/2012
NUMARASI : 2012/289 (E) ve 2012/391 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2. maddesi uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 29/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.