Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/5138 Esas 2010/6914 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Antalya 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :15.01.2009
NUMARASI :Esas no: 2007/1601 Karar no:2009/8

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Türk Medeni Kanununun 178.maddesi evliliğin boşanma sebebiyle sona ermesinden doğan dava haklarının boşanma hükmünün kesinleşmesinin üzerinden bir yıl geçmesi ile zamanaşımına uğrayacağını hükme bağlamıştır. Taraflar arasındaki boşanma hükmü 28.06.2006 tarihinde kesinleşmiş, bu dava ise 1 yıllık zamanaşımı süresi dolduktan sonra 10.12.2007 tarihinde açılmıştır. Davalıya dava dilekçesi ve duruşma gününün Tebligat Kanununun 21.maddesine göre yapılan tebliği geçersiz olup davalının 05.12.2008 tarihli cevap dilekçesinin süresinde verildiğinin kabulü gerekir. Gerçekleşen bu durum karşısında davalı vekilinin zamanaşımı def’i nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.08.04.2010(Prş.)