Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/4679 Esas 2013/10215 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4679
Karar No: 2013/10215
Karar Tarihi: 29.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/4679 Esas 2013/10215 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 19. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, H.K. isimli sanık karşılıksız yararlanma suçundan yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın katılan kurumun zararını tazmin ettiği gerekçesiyle ceza verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Ancak, karar temyiz edilmiş ve Yargıtay 2. Ceza Dairesi, sanığın beraatine karar verilmesinin yanlış olduğunu belirtmiştir. Buna göre, dosyanın yeniden incelenmesi sonucunda, sanığa ceza verilmesine gerek olmadığına karar verilmiştir. Bu karar, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca verilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi de belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2013/4679 E. , 2013/10215 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/311171
MAHKEMESİ : İzmir 19. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/10/2012
NUMARASI : 2012/2062 (E) ve 2012/1888 (K)
SANIK : H.. K..
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 29/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.