Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/4809 Esas 2013/10214 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4809
Karar No: 2013/10214
Karar Tarihi: 29.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/4809 Esas 2013/10214 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Edirne 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Dosya incelenerek karşılıksız yararlanma suçuyla suçlanan sanığın, kurumun zararını tazmin ettiği için ceza verilmesine gerek olmadığına karar verilmesi gerektiği olduğu belirtilmiştir. Ancak esastan inceleme yapılarak bu kararın ortadan kaldırıldığı ifade edilmiştir. Mahkeme kararı bu sebeple yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığı için, ceza verilmemesi kararı verilmiştir. Kanun maddeleri olarak 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi verdiği yetki belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2013/4809 E. , 2013/10214 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/311633
MAHKEMESİ : Edirne 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/11/2012
NUMARASI : 2009/282 (E) ve 2009/560 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 29/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.