
Esas No: 2016/13282
Karar No: 2016/11973
Karar Tarihi: 12.12.2016
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/13282 Esas 2016/11973 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk ve ... 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, 4721 sayılı TMK"nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
Torbalı Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün MERNİS adresinin ""..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 2. Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün MERNİS adresinin ceza infaz kurumuna ait olduğu, hükümlünün cezaevine girmeden önceki yerleşim yeri adresinin "..." olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine ve kararın temyiz edilmeksizin kesinleşmesi halinde yargı yerinin belirlenmesi için de dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince 29.09.2016 tarih ve 2016/6-6 sayılı ilâm ile İstinaf Mahkemelerinin görev ve yetki alanını düzenleyen 6100 sayılı HMK"da değişiklik yapan 6723 sayılı Kanunun yürürlük tarihinin 23.7.2016 olduğu, yetki/görev uyuşmazlığına konu mahkeme kararlarının her ikisinin de daha önceki tarihli olduğundan merci tayini görevinin Yargıtay 20. Hukuk Dairesine ait olduğu gerekçesiyle dosyanın Dairemize gönderilmek üzere yerel mahkemeye iadesine karar verilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesinin, 23.07.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6723 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki hâli "Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur." şeklindedir. 23.07.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6723 sayılı Kanunla maddede yer alan "Aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş olan" ibaresi "Verilen" şeklinde değiştirilmiştir.
Kanunda yapılan değişiklikler ve ikinci yetkisizlik kararının verildiği tarihte yürürlükte olan kanun maddesi birlikte değerlendirildiğinde; ikinci yetkisizlik kararının kısıtlıya 05.08.2016 tarihinde tebliğ edildiği, kararın 19.08.2016 tarihinde kesinleştiği ve yargı yeri belirleme koşullarının bu tarih itibarıyla oluştuğu, yargı yeri belirlenmesi dosyalarında "Aleyhine temyiz yoluna başvurma" koşulu gerçekleşemeyeceğinden kararın kesinleşme tarihinde yürürlükte bulunan yasal düzenlemenin yargı yerini belirleyecek makamın tespitinde dikkate alınması gerektiği anlaşıldığından dosyada yargı yerini belirlemekle ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi görevlidir. Bu nedenle dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere yerel mahkemeye geri çevrilmesine 12.12.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.